转发一下，这是最客观的分析，希望咱们庄里人支持新政策，不要再被某些利益群体的小作文蒙蔽了双眼
【资料图】
口罩新政20条已经在石家庄落地一周多了，我们先来看看数据——
11月12日，石家庄新增确诊2例，无症状484例；
11月13日，石家庄新增确诊5例，无症状541例；
11月14日，石家庄新增确诊6例，无症状438例；
11月15日，石家庄新增确诊1例，无症状323例；
11月16日，石家庄新增确诊0例，无症状182例；
11月17日，石家庄新增确诊2例，无症状253例；
11月18日，石家庄新增确诊3例，无症状283例；
11月19日，石家庄新增确诊3例，无症状423例；
石家庄从11月15日开始，街头核酸点已经能正常免费核酸，艾老师所在小区从11.18开始每天都有核酸检测服务。核酸检测一直在正常进行，这说明什么？
每天新增确诊病例为个位数，甚至从11月15日开始，确诊数不超过5人，无症状不超过500人，石家庄可是一个有1100多万人、主城区常驻人口有500多万人的城市，奥密克戎比流感传染速度还快，这个感染比例是不是比这个季节犯感冒的人还要少很多？（当然这个比较不一定恰当）可以对比这几天国内一些城市，广州、珠海、郑州、乌鲁木齐等的数据，那些唱衰的，石家庄还要怎么做才能证明自己做的已经足够好？这说明，政策调整后，整体形势可控，这是令人乐观的。当然，威胁还存在，石家庄也在积极调整政策，并没有躺平，所以引起不少怨气和不满意：
最大群体，就是家长和学生，为了不再次发生群体性感染，石家庄对学生进行了疏散，转入线上，而且有点突然，一些外地家长有怨言。这个我想得这样理解，病毒毒性低但传播速度快，是以奔驰宝马的速度传播，那要想不感染就得跑的比它快，不能以拖拉机的速度去执行，所以疏散比较突然是正常的；如果不疏散，万一学校发生感染病例，那引起的恐慌、混乱、不方便应该比这种紧急疏散大很多，这一点，第一轮出现病例的河北师大家长和学生应该深有体会。你是出去隔离而不是游玩，没有那么多的高档宾馆给你住。与其那时候焦虑、抱怨，还是提前疏散回家比较适合。个人理解，石家庄这回将学生放假疏散，不是甩锅，而是出于无奈和对学生负责任，第一轮出现阳性病例的河北师大学生还在方舱医院治疗和宾馆隔离，方舱医院已经尽最大努力扩容，都已经爆满，隔离宾馆也不足，不少孩子还转移到外地隔离。如果再出现第二轮学校感染，哪有资源？受屈的还是孩子，疏散回家，当地疫情相对来说没那么严重，即使隔离，也比在石家庄的条件要好。如果没有第一轮河北师大的疫情，我想，石家庄不会采取这个措施的。
记住，任何时候，时代的一粒灰尘落到个人头上就是一座山。
现在的不便都是临时的，为的就是经过这次阵痛将来能正常学习、工作和生活，如果这次阵痛失败，可想而知，未来就是无休止的封控，希望在哪里？你的学业将受到更大的影响，即使考上高中、大学，能怎么样？“食物链”的顶端——大学，都开不了学，长期家里蹲，现在很多大学晚开学、早放假，一个学期线下教学一两个月，这样上大学你觉得前面的付出有多大意义？
另一个受到影响的群体就是那些“囤积居奇”，部分卖菜的、卖肉的、卖药的，甚至卖呼吸机的，这些人有点“心忧炭贱愿天寒”，不断发布小作文、煽动焦虑。这几天几乎天天都有人卖力气说“明天要FC”，连卖白菜、大葱的“农民伯伯”好像都知道些内部消息。你不交智商税，他们就“砸手里”啦，还想大赚一笔呢。
他们的“小聪明”可以理解，但需要我们得动脑子，少交点智商税吧！
基本就是这两类人在网络社交媒体和自媒体上抱怨、焦虑，大部分人并没有焦虑、恐惧，人们的确在响应政F号召，做“自己健康第一负责人”，出门理性很多。作为个人，艾老师还是觉得，除了做好个人防护外，还是要科学认识当前的奥密克戎这个东东，广东、重庆、河南等地每天报告确诊和无症状羊上千例，其中广东近万例，都没有F城，说明什么？如果真的是伤害那么大，能这样继续发展下去？
后面还会调整措施，还会有新的措施，相信10天、20天后，就会出现一个新的常态化生活。
最后，艾老师抛砖引玉探讨一下，我支持这个建议，能否在保持正常的检测和隔离治疗措施前提下，不要每天再公布确诊和无症状感染者人数了，没有多大意义，只能引起社会恐慌。即使普通感冒，每天都公布感染数据，也会让社会恐慌。
另外，如果说病毒只是对老年人和幼儿伤害较大，可以考虑对病人分级诊疗，不同人群治疗方案不同，把资源向重点群体倾斜，这个应该也是精准防疫的一部分。
石家庄还在继续努力，期待新的一周，石家庄取得更大的胜利！
本文伊卡洛斯?，永远的伊卡罗斯：二十条落地一周后7个普通人的故事到此分享完毕，希望对大家有所帮助。
标签：
